Boutade in testa...

Alla cerimonia di consegna dei premi per gli eccellenti del 'campus mentis', il beneamato premier non ha mancato di dar vita ad una delle sue congeniali esibizioni, nella convinzione che con la reiterazione di battute ambivalenti l'aria di contestazione nei suoi confronti possa rasserenarsi.

 

Il buon barzellettiere, nella versione del Cavaliere, non sceglie le storielle a seconda dell'ambiente a cui vanno proposte; anzi pare che più sono grevi e meglio è, per suscitare consensi grossolani e far intendere che il buon gusto è solo un optional.

 

In questa occasione, forse perché il Capo aveva la luna storta con i tedeschi, ha sciorinato una barzelletta hard, col fine di deprecare la birra e la mancanza di eleganza dei teutonici(fatto fin troppo risaputo).

 

Fosse bastato questo avremmo potuto ancora una volta passarci sopra, ma il Presidente dopo aver affrontato il tema serissimo della riforma della Costituzione, non ha perso il destro di sfoggiare la propria eleganza nell'umiliare, da par suo, prima un giovane studente con la giacca stretta e le scarpe non coordinate con il colore dell'abito e poi due fanciulle meritevoli e carine, ipotizzando la possibilità di invitarle al bunga-bunga come avvenenti escort.

 

Fossimo berlusconidi cominceremmo a preoccuparci della serenità psicologica del Leader ed appresteremmo qualche efficace rimedio, consigliandogli qualche gaffe in meno e più silenzi protocollari, considerato che il papi degli italiani, negli ultimi tempi, appare non sempre compos sui.

Burocrazia & Istituzioni

Burocrazia e senso dello stato questo è il vero problema dell'Italia Unita? 

Mi pare che Giorgio Voghera ( l’autore del famosissimo Anonimo triestino, il romanzo pubblicato nel 1961 da Einaudi), peccasse di eccessivo pessimismo, nel lamentarsi della scarsa efficienza degli impiegati pubblici, forse perché affascinato, come tutti noi, dal mito di Trieste mitteleuropea.

Uno studio serio porterebbe a concludere, invece, che dal post-risorgimento fino al secondo dopoguerra, lo sforzo costante delle classi dirigenti del nostro paese si sia volto a diffondere un concetto di burocrazia legato al senso delle istituzioni e che con l'8 settembre e la nascita della Repubblica, via via nel tempo, con il predominio dei partiti e infine la loro conquista, per espropriazione, dello stato, quella particolare categoria di funzionari al servizio dell'interesse generale (termine abusatissimo, ma con un suo preciso significato ed una concreta connotazione storica) si sia dispersa quasi del tutto, cagionando il marasma attuale della pubblica amministrazione che, con la giustizia, costituisce ormai il male del paese ed una costante emergenza.

In un memorabile articolo sul Corriere di qualche anno fa, Galli della Loggia, probabilmente sotto l'influsso di Renzo De Felice, constatava amaramente che fino agli anni sessanta permaneva ancora un certo senso dello stato che percorse l'Unità d'Italia anche durante il fascismo, sancendo la fine della burocrazia intesa nel suo miglior senso sul modello asburgico o anche piemontese. 

Ed era vero, alla luce della distruzione attuale dello stato. 

Eccezziunale veramente...

Argomenti vari, Società

Marco Travaglio parla di crisi dell’ancien regime belusconiano, dopo l’edificante spettacolo del duetto La Russa – Alfano, e il lancio di monetine all’esterno di Montecitorio come ai tempi della fine ingloriosa della prima repubblica.

I berlusconidi sono in difficoltà, afferma l’allievo di Montanelli.
In effetti è così.

Dal modo in cui si agitano e tirano fuori argomenti poco persuasivi, attribuendo grottescamente a Travaglio le accuse fatte al loro capo, devo dedurre che il montanelliano Travaglio ha colto nel segno con le sue provocazioni e le sue spietate analisi di un fenomeno da baraccone.

E’ sconsolante constatare come il denaro possa avere effetti ipnotici sull’opinione pubblica, indipendentemente dal modo in cui sia stato guadagnato e per quali scopi venga impiegato.Ancor più deludente è l’assenza di spirito critico nei confronti del conclamato razzismo della lega e delle plateali affermazioni di cattolicesimo fatte dal premier nei confronti dei migranti, che fanno assolutamente il paio con la sua difesa della famiglia.

A tutti sfugge che nella gestione del flusso d’immigrati non sapendo che fare, si sprecano milioni di euro e si fa finta di non vedere da che parte scappano una volta arrivati a Manduria.

Tutti peraltro sono pronti ad applaudire il cavaliere quando racconta idiote e triviali barzellette com’è avvenuto ieri in un’assise di sindaci campani.Ci meravigliamo di Travaglio.Forse perché costringe a guardare in faccia una realtà che non ci piace.

Ormai la nostra vita sembra una soap opera di Mediaset con Robin Hood impersonato dal presidente del consiglio.

Eccezziunale veramente.

Non capitò neppure nel ventennio mussoliniano di vedere tanti esempi di volontà coatte dalla propaganda di regime.

Follie collettive?

L'ora legale comincia a mietere vittime. 


Commenti deliranti s'intrecciano coi turpiloqui e le convinzioni xenofobe della maggior parte degli italiani, siciliani compresi. 

Urla forcaiole si mescolano con bestemmie ed invocazioni allo sterminio di massa degli immigrati, che vengono qua per rovinarci i lunghi ponti pre- pasquali, pasquali, post-pasquali e le vacanze estive.

Invettive contro l'Europa e i francesi, che ci camminano in testa e non tengono conto della nostra esistenza, né di Bossi o Maroni.

Imprecazioni e propositi sanguinari contro i giudici che processano Berlusconi, contro Vendola con l'orecchino, contro i meridionali che piangono sempre e sfruttano i padani, contro il Giappone e il nucleare, contro Fini il traditore, contro Bocchino e la Carfagna e la moglie di Bocchino, contro Santoro, Travaglio e chiunque non la pensi allo stesso modo.

Ecco ritrovata l'identità nazionale più vera: quella di un popolo lazzarone, divorato da invidie e gelosie, nevrotico, pacifista e forcaiolo al tempo stesso, sempre in attesa dell'uomo della provvidenza (gratuita e generalizzata).

Speriamo in una rapida stabilizzazione degli ormoni e delle cellule cerebrali dopo il primo impatto da jet lag.

Pensierini

Il premier è al quattordicesimo posto tra i potenti. Nell’ultimo anno, ma non è quello migliore, ha raddoppiato i propri guadagni. L’Italia in compenso, è sempre ferma al palo.
Non ci dice nulla questo fatto?

Corbellature

Lucia Annunziata, nella sua nuova trasmissione ‘Potere’, ha trasmesso una serie d’interviste ai parlamentari eletti nelle circoscrizioni estere, i quali hanno raccontato come si modulano le regole d’ingaggio per arruolare personaggi a sostegno del raggruppamento berlusconiano, tramite, pare, il celebre ’suasor’ Denis Vedini.

Nella passata legislatura, il metodo ottenne il risultato di far cadere il governo Prodi ed attualmente si applica per reclutare, dopo la scissione dei finiani, onorevoli e senatori per rattoppare la maggioranza di centro-destra.

Queste la clausole contrattuali a vantaggio dei transfughi: un contributo di centocinquanta mila euro ( per  combattere forse  lo stress da cambiamento) e rielezione assicurata.

Dopo queste constatazioni , chi si ostina  ad andare a votare alle varie scadenze elettorali o è interessato al voto di scambio oppure è contento delle sistematiche corbellature che gli vengono riservate dai padroni del vapore.

Viva Gheddafi

Gli italioti si preoccupano di Gheddafi e delle sue ritorsioni, dei ripensamenti sul nucleare e della mancanza di petrolio.

A scanso di ulteriori equivoci, sono pronti ad organizzare un'altra manifestazione circense a Roma, per riabbracciare il dittatore, innalzato a padre della patria, dopo le vittorie nei cieli d'Africa.

Sono pronte alcune centinaia di migliaia di hostess, già convertirsi all'islam, mentre le le ronde padane affiancherebbero i regolari mercenari sudanesi per risolvere con minimo di pulizia etnica il problema dell'immigrazione incontrollata.

Alcuni parlamentari della lega avrebbero inoltre predisposto un disegno di legge per risolvere la questione meridionale, per decretare l'annessione alla Libia delle regioni del sud Italia.

L ' Anniversario

Io festeggio il 150° anniversario, perché, finalmente in un paese che non mi piace, ci si richiama ad un principio, che va al di là delle fazioni e dei piccoli e miserabili cabotaggi del potere.

Anch'io non sono per le feste a comando. 

Ma se si festeggia un compleanno non si può sbagliare data per fare gli auguri. Quindi, o si accetta o non si accetta di condividere un evento, ed ognuno lo faccia secondo la propria convinzione e sensibilità.

Mi pare che chi lo rifiuta abbia il diritto di farlo, ma chi lo celebra può anche ritenere di avere diritto al disprezzo del becerume.


L'Italia di oggi è quella che Papini definiva il paese dei luridi bastardi di una disfatta. 


Io vorrei il riscatto dei duemila anni di storia e dell'Italia unitaria, che non ha nulla da spartire con i furbi e gli opportunisti al potere.


Aggiungo anche che ci voleva un Presidente della Repubblica post-comunista per rendere omaggio, sotto gli occhi degli eredi di Casa Savoia, al Re Vittorio Emanuele II, nel Pantheon dei padri della Patria.


E' un paradosso della storia, ma è il sintomo di un cambiamento, da valutare positivamente, a fronte dello squallore della lega e della svp e dei molti indifferenti topastri nascosti nella gruviera.

La mischia

Il romanzo di cui vado a scrivere oggi si intitola La Mischia (Riotous Assembly, 1971) ed è stato scritto da Tom Sharpe, autore britannico che purtroppo non è molto noto in Italia. Dico purtroppo perché per gli amanti del genere umoristico, questo è senza dubbio un autore imperdibile.
Sharpe nasce nel 1928 a Londra, nel 1951 si trasferisce in Sud Africa dove lavora come insegnante ed assistente sociale. Nel 1961 viene espulso dal Paese con l’accusa di svolgere attività antigovernative.

Proprio il suo lungo soggiorno sudafricano gli fornisce l’ispirazione per scrivere questo suo primo romanzo, ambientato a Piemburg, desolata, decadente oltremodo noiosa cittadina della regione dello Zululand, in cui non succede quasi nulla di davvero notevole, fino al giorno in cui l’arzilla e ricca signorina Hazelstone di Jacaranda Park, non si autoaccusa dell’omicidio del suo cuoco-amante di colore.

A questo punto entrano in scena i bislacchi, assurdi protagonisti di questo esilarante romanzo: il capo della polizia van Heerden, che ha chiare origini boere ma che aspira neanche troppo velatamente ad essere integrato nella locale comunità inglese, il tenente Verkramp, che al contrario odia gli inglesi e si batte strenuamente per evitare la diffusione del comunismo nel Paese e l’agente Els, violento, razzista, sessualmente disturbato.

Di fronte ad una simile rivelazione il comandante van Heerden si preoccupa subito di non far divulgare la notizia, per non compromettere l’onore della città e della sua rispettabile popolazione. Nel maldestro tentativo di insabbiare il tremendo delitto (la signorina ha usato una terribile spingarda che ha letteralmente disintegrato il corpo del povero zulu), il comandante riesce a creare una serie di incredibili nonché rocambolesche situazioni, che alla lunga finiscono con il complicare ancor di più il già intricato fattaccio delittuoso.

Con questo romanzo (e gli altri a seguire) Sharpe dimostra di saper portare a galla l’immoralità, le nefandezze e le bassezze di un’intera società. Qui è il Sud Africa dell’apartheid e le sue assurde leggi razziali, la mentalità ottusa e violenta, la stupidità e la volgarità di un sistema politico; e non tragga in inganno il suo tono scanzonato e grottesco, o il fatto che spesso usi nei suoi dialoghi un campionario di volgarità degno dei peggiori scaricatori di porto!

In realtà Sharpe non è uno scrittore “facile”, anzi ha una notevole capacità e raffinatezza stilistica e le sue opere sono sì umoristiche, satiriche e taglienti ma non sono per nulla di basso livello. Ed è così capace nella sua scrittura, che riesce a far apparire quasi normali e assolutamente credibili anche le situazioni più illogiche ed irreali che sono la caratteristica ricorrente di tutti i suoi romanzi. Protagonisti esilaranti ed improbabili che si ritrovano sempre coinvolti in eventi comici e tragici allo stesso tempo, ma così ben raccontati da sembrare plausibili anche al lettore meno ingenuo di questo mondo.

Se vi volete fare due belle e sane risate La Mischia è quello che fa per voi.

Dal sito: http://www.libridaleggere.org/libri/

Occhi azzurri

Voi, signora, che avete occhi azzurri, non potete considerare l'esistenza, giudicare le cose e gli eventi come se aveste occhi neri. Il colore del vostro sguardo deve fatalmente corrispondere al colore del vostro pensiero. (da Lettera trovata indosso a un annegato).


Guy de Maupassant

Moltitudini

Gli amori della moltitudine sono brevi ed infausti; giudica, più che dall'intento, dalla fortuna; chiama virtù il delitto utile, e scelleraggine l'onestà che le pare dannosa; e per avere i suoi plausi conviene o atterrirla, o ingrassarla, e ingannarla sempre. 

Ugo Foscolo




Principi inalienabili, consacrati dalla storia, ci confermano ogni giorno di più che la massa informe è volubile ed inaffidabile.
Lo straordinario successo del 150 anniversario dell'unità, deve farci riflettere sulla necessità che la democrazia sia sempre qualificata dalla libertà e non dalla manipolazione, per non correre il rischio che quel che vale oggi non valga più domani. 

Accampamenti

Faccio riferimento al Giappone, per esprimere tutta l'insoddisfazione nei confronti del nostro popolo.

Il vessillo del meridione è ormai 'il chiagn' e fotti', mentre i simboli della lega sono la brioche ed il cappuccino, da consumare alla buvette del consiglio regionale lombardo...a spese del contribuente.

Oggi, ognuno si sente in grado di esprimere un giudizio storico sul Risorgimento, in un paese in cui l'istruzione e la qualità della scuola sono ai livelli più bassi in campo internazionale, dimenticando che l'Unità, con tutti i suoi difetti, fu comunque un progresso di fonte ai localismi egoistici e agli staterelli da operetta, che dominavano la penisola.

Nel solco della rivoluzione liberale che animava l'Europa, l'Italia, a costo di gravi sacrifici e grazie al frutto di lucide e coraggiose intelligenze, entrò nel novero delle nazioni protagoniste, soggetto attivo e non più oggetto delle altrui scelte politiche, allargando i confini del Regno sardo-piemontese.

Di fronte a certi esempi di volgarità ed auto-denigrazione, verrebbe da dire con Flaiano che ''L'Italia odierna è il paese dove sono accampati gli Italiani.''

Della Giustizia

In Italia non si può ottener nulla per le vie legali, nemmeno le cose legali.

Anche queste si hanno per via illecita: 
favore, raccomandazione, pressione, ricatto.

(G. Prezzolini)

Sgarbi, sgarbi, fortissimamente sgarbi

La notizia è di qualche giorno fa.

Vittorio Sgarbi presenterà nella televisione pubblica un proprio programma fondato non si sa bene su quale modello.

Certamente non verrà a parlarci d'arte, come faceva il suo maestro Federico Zeri, dal quale ha appreso ben poco sul piano dell'anticonformismo e della libertà di critica e della profondità di cultura.

Zeri era antipatico perché, come tutte le grandi personalità, possedeva un caratteraccio ma il suo eloquio affascinava.

Sgarbi no: è antipatico perché è un grande maleducato in tutti i sensi.

Uno che dovrebbe considerarsi cultore del bello e dell'estetica ed è divenuto l'esempio sgraziato dell'urlo, dell'insulto e della parolaccia gratuita, della trivialità e del trash più volgare, può mai comunicare alcunché di positivo?

Che cosa ci può aspettare da lui sul piccolo schermo?

Solo offese in  pubblico, tesi strampalate e fintamente anticonformiste, tutte legate al vincolo di servire una certa parte politica.

Si tratta semplicemente di un' operazione di bassa lottizzazione, voluta pare per controbilanciare Santoro e Saviano. Perchégli utenti che pagano il canone dovrebbero subire la sua indecenza nel gesticolare e nel parlare ?

Che cosa può insegnare ai giovani? Quale raffinatezza intellettuale può esprimere questo guitto del culturame delirante.

I suoi libri, generosamente pubblicati dall'editoria amica, non pare abbiano portato qualcosa di nuovo nella critica d'arte.

Sul piano ideologico o post-ideologico, poi,  cosa potrà presentare d'innovativo e corroborante per la nostra mente un personaggio di origine socialista, ai tempi in cui tale connotazione significava stare all'ombra del potere, e ritrovatosi rapidamente nel gran bazar berlusconiano, con motivazioni non certo ideali?

Vedremo solo una serrata controffensiva contro chi non è allineato al nuovo pensiero unico aziendalista. Presumibilmente tale sarà il  suo compito di militante governativo o filo-goverativo.

Il suo battage pubblicitario è già cominciato, come ospite in alcune trasmissioni di gossip,  seguite morbosamente da spettatori bocca buona.

In una recente performance se l'è presa, con lo sguardo furioso ed allucinato e la bava sul mento, contro una delle aspiranti veline del nostro tempo, colpevole di essere stata sessualmente aggressiva nei suoi confronti e quindi  meritevole di essere allontanata in malo modo, con irripetibili frasacce, dal suo principesco ed appetibile letto...

Un bella manifestazione di signorilità, non cè che dire.

Nomen omen dicevano i latini: sgarbi fortissimamente sgarbi.

Dal blog 'Il Brigantino'

Gli affari sono affari...

Come scriveva il Guardian, nell'agosto del 2010, c’è un legame d’affari fra Gheddafi e Berlusconi. Una società libica chiamata Lafitrade ha acquisito il dieci per cento della Quinta Comunication, una compagnia di produzione cinematografica fondata da Tarak Ben Ammar, storico socio di Berlusconi. 

Lafitrade è controllata da Lafico, il braccio d’investimenti della famiglia Gheddafi. E l’altro partner di Ben Ammar nella Quinta Comunication è una società registrata in Lussemburgo di proprietà della Fininvest, la finanziaria di Berlusconi».

Vendette trasversali

Attaccare Pisapia per le defaillance della sua compagna nell’affittopoli  di Milano equivale  a compiere una vendetta trasversale di stampo mafioso.

I giornali non dovrebbere essere al servizio d’interessi di parte, come teorizza Sallusti, il neo-direttore del Giornale della famiglia Berlusconi (un tempo improntato all’etica della libertà montanelliana), ma al servizio dei lettori e delle idee di cui sono promotori, nel rispetto della verità dei fatti.

Vergogna!

La corte di Cassazione aveva stabilito che la prescrizione del diritto a ottenere la restituzione delle somme illegittimamente addebitate dalle banche iniziava dalla data di chiusura del rapporto, ossia 10 anni dalla data di chiusura del conto corrente. Ora invece la prescrizione, sempre di dieci anni, decorre dalla data di annotazione dell’addebito in conto corrente. Il maxiemendamento mantiene infatti il principio che "la prescrizione relativa ai diritti nascenti dall'annotazione in conto inizia a decorrere dal giorno dell'annotazione stessa". Un bel regalo alle banche che non dovranno così restituire il mal tolto a centinaia di utenti che hanno le cause in corso. Il decreto Milleproroghe ora è legge. Oggi, sabato 26 febbraio, il provvedimento è stato approvato dal Senato, con 159 voti a favore, 126 contrari e due astensioni.


LiberoRepoter.it

Le delusioni della pseudo-democrazia

Onofrio Pirrotta, indimenticabile, acuto giornalista ed inviato della Rai, in suo lucido scritto recente, si richiama ad Honorè de Balzac e alle sue ‘Le illusioni perdute’, per descrivere le amarazze e il disincanto di chi, in tanti anni di cosiddetta ‘democrazia post-fascista’, ha creduto nella possibilità in un effettivo cambiamento del sistema politico e della società italiana.

Tutti i tentativi di riforma e le speranze sembrano ormai finiti nel nulla e noi ci ritroviamo punto e a capo, senza più un sogno da realizzare, immersi nella più banale e rovinosa realtà,  dominati da un’informazione distorta e servile, disperati per l’avvenire delle nuove generazioni.

Le considerazioni di Onofrio sono del tutto condivisibili (comprese quelle riguardanti i tentativi a metà di Mariotto Segni e dei radicali per arrivare ad un sistema elettorale di tipo anglosassone), e riconducono tutto alla causa principale dell’attuale disastro: la partitocrazia.

Fino a quando questa non verrà abbattuta, saremo tutti schiavi, sottoposti alla manipolazione di media e giornali, che non servono la verità, ma il potere.

Balzac aveva ragione, ma il suo era un tempo in cui, perlomeno, la borghesia colta aspirava ad imitare l’aristocrazia autentica, per introdurre quel modello politico, che seduceva un po’ tutti: la realizzazione di una democrazia selettiva, nel segno della qualità, per il miglior governo della cosa pubblica.

Oggi siamo giunti al livello più basso di un sistema anti-democratico ed illiberale e alla forma più compiuta del ‘Leviatano’, che sperpera il nostro denaro e ci tiene in catene con un fisco sempre più avido ed opprimente, una burocrazia ottusa e prevaricatrice, ed una casta,variamente articolata e tentacolare, che punta soltanto a mantenere i propri privilegi.

Gli scemi del villaggio

Le due ex iene imperversano a Sanremo e subito la critica si affretta a garantire che si tratta di una novità assoluta, una rivelazione sul piano della comicità e della satira intelligente.

A chi facciano ridere con la canzonaccia ''Io ti sputtanerò'', o con le altreperformance, che tirano in ballo destra e sinistra, nord sud, est ed ovest, non è dato meglio sapere.

Le facce da allocchi (vere o modulate poco importa) dei due protagonisti, scelti dal vivaio miserabile di Mediaset, da un programma, che si distingue per le provocazioni triviali e la mancanza assoluta di senso comune e senso dell'umorismo, per volgarità ed istinto barbarico ricordano, senza far ridere, quelle di comici d'antan, della serie ''Vieni avanti cretino!'' impersonati da ben altri cospicui ed indimenticabili personaggi, come i beneamati Valter Chiari e Carlo Campanini.

Qui le immagini si attagliano perfettamente a testi semi-demenziali e furbeschi, concepiti per mescolare, in una improbabile alleanza tra la tv di stato e quella privata, a tutto vantaggio dell'establisment filo-governativo, nonostante l'apparenza bipartisan.

Quando mai avranno avuto il tempo di leggere qualche pagina di Gramsci, tirato fuori dal cilindro, per far credere che l'obiettività del festival è salvaguardata e, nel contempo, dare l'impressione che anche i guitti fanno cultura?

Roberto Benigni, se non altro, non si picca di fare l'intellettuale e di presentarsi per quello che non è, ma, con onestà d'intenti, riscopre, con convinzione, la nostra tradizione e la interpreta nella maniera più accessibile e popolare, ammirando, con semplicità e senza iattanza, i grandi poeti e la storia patria.

Il duetto dell'italietta televisiva dominante, invece vuole apparire, addirittura, istruito ed intelligente, prendendo per i fondelli l'opinione pubblica, la quale, pensano,  intanto,  non è smaliziata, si beve tutto e può essere coglionata a nostro piacimento e per rendere il dovuto servigio al padrone di turno.

Non pensano costoro che, a furia di trash e di trovate da circo, idiozie propinate a man bassa dai vari programmi televisivi commerciali, anche i più sprovveduti ormai non siano più tanto imbecilli da non  capire, nell'era della manipolazione, chi è paraculo e chi no?

Viva l'organigramma

C'era da aspettarselo.

Dopo la crisi mistica di Luca Barbareschi in pellegrinaggio ad Arcore dal premier in preda ad un violento senso di colpa, per aver dubitato di Mediaset, altri onorevoli deretani  hanno preso a tremare per paura di non avere né libertà di clientela né futuro di rielezione.

Si capisce bene che un conto è la massa di gente comune, un conto sono gli elettori, un conto è il potere.

Ora, la partitocrazia -  non è una novità - significa da almeno un cinquantennio che la torta si spartisce tra maggioranza e opposizione in qualsiasi consesso, dal parlamento europeo all'ultima giunta del villaggio da amministrare: questo verbo vuol dire soprattutto maneggio di denaro pubblico e partecipazione ad iniziative, che rendono sempre qualcosa in termini di voti di scambio.

Ma per chi, sfortunato, ingenuo o sprovveduto, non fa parte di un organigramma, c'è il richio di piombare nell'anonimato dei peones, dei minus habens, di coloro che non contano nulla e che soprattutto non hanno possibilità di sopravvivenza.

Se cade la casta, c'è solo il diluvio universale. 

Wilde e l'educazione

'Avere avuto una buona educazione, oggi, è un grande svantaggio. Ti esclude da tante cose.'' (O. Wilde)

Non è più tempo di esteti o dandy o gentiluomini o semplici persone beneducate.

Un invadente influsso negativo legato alla massificazione, alla liberazione da norme costrittive da qualsiasi impegno personale, all'inurbamento, all'arricchimento truffaldino legato alla politica, al mito del livellamento democratico inteso precipuamente come assenza di fair-play, inducono la generalità dell'opinione pubblica, anche quella più avvertita ed istruita, ad acconsentire che tutto sia dovuto a tutti, per il semplice fatto di essere membri di una società evoluta.

Non essendo riconosciute differenze o individualità in grado di interloquire sulle scelte da compiere e le decisioni da assumere in qualsiasi campo dell'umano sentire, si va verso un soggetto collettivo, la nevrosi ed il nulla.

Alcuni giovinetti si lamentavano, in uno dei tanti spettacolini che la televisione ci ammannisce per il nostro piacere di minus habens, del fatto che non erano potuti entrare in una discoteca di Rimini, solo perché non avevano un abbigliamento consono all'etichetta del locale, secondo i criteri predefiniti dalsuo gestore.

L'obbligo di dover indossare una camicia al posto della maglietta, o un paio di pantaloni anziché i blue- jeans, veniva reputato un insulto ed un affronto al principio di eguaglianza, mentre conclamavano che il loro inalienabile diritto discendeva direttamente dal poter acquistare il biglietto d'ingresso come tutti gli altri, ben vestiti oppure no.

Ecco il punto.

Il denaro ormai nell'immaginario collettivo, anche giovanile, pare sia divenuto il solo principio selettivo: hai i soldi e puoi vantare pretese e facoltà; non li hai ed è giusto inibirti iniziative ede attività, parebbe essere il significato di quest'imperativo moderno e progressista.

Nessuno ha insegnato a questi ragazzi che la correttezza e la legalità, il rispetto delle regole date e condivise per generazioni è cosa diversa dall'esser ricchi o poveri, abbienti o indigenti, e che valori non monetizzabili sono il buon gusto e l'educazione e la libertà di autodeterminarsi.

Chi dice loro a scuola, in famiglia, per la strada, sui giornali ed i media in genere, che ogni uomo va considerato in quanto tale e non come appartenente al branco, mentre la società non è una gelatina, ma la somma di soggetti dotati di una propria personalità, con cui vale la pena di confrontarsi giorno e per giorno, per progredire sulla via della civile convivenza, della responsabilità individuale e della consapevolezza di sé ?

Come aveva genialmente intuito il grande Wilde, che ce ne facciamo della buona educazione se quel che prevale oggi è la collettivizzazione e l'omologazione, in un mondo sempre più privo d'identità e sottoposto al rischio della barbarie?

Quale giustizia?

Mi reco a quaranta chilometri di distanza per richiedere dei documenti al Tribunale competente per territorio.

Una giovane signora mi accoglie nell'ufficio ove mi si consentirebbe di prendere visione o estrarre copia degli atti.

Il condizionale è d'obbligo, visto che ci troviamo poi in una specie di terra di nessuno, dove la legge è fatta di volta in volta dai preposti ai vari servizi.

E difatti...

Una volta accertato il numero del fascicolo, compilo la domanda per ottenerne un duplicato, specificando, nel caso non sia possibile esaminarlo subito, la mia rinuncia a 'compulsarlo' preventivamente, considerato che provengo da un'altra città.

L'impiegata mi guarda con sorpresa ed annuncia di non avere tempo di andare in archivio, ubicato due piani sotto e raggiungibile con l'ascensore, per prelevare l'incartamento.

Replico di non avere fretta e di avere necessità della sola duplicazione, col pagamento dei contributi previsti, senz'alcuna cernita preliminare.

Mi accontenterei di un fax o dell'invio per posta elettronica od ordinaria, con addebito di spese a mio carico, ma ciò, stranamente, non è possibile. La prego solo di farmi sapere, quando posso ripassare per il ritiro di quanto richiesto, con la massima cortesia.

A quel punto l' interlocutrice mi comunica che è necessario telefonare, tra una settimana, per sapere se sussista la possibilità di prelevare dall' archivio il materiale da fotocopiare.

Non sono talmente ingenuo da pensare che, essendo io particolarmente affascinante, ella voglia a tutti costi rivedermi per essere corteggiata e combinare qualcosa d' intrigante, sul piano sentimentale ed erotico, nella stanza semibuia, posta al primo piano dell'edificio, dove magari sono propizi quegli amori ancillari che mi piacciono tanto.

Credo, molto più realisticamente, che la gentildonna voglia fare il proprio comodo e seguire la propria inclinazione a lavorare, più o meno bene, a seconda del proprio umore mattutino.

Però, m' interrogo: il ministro Brunetta, che ha la fissa dei cartellini e dei tornelli, o il suo collega Alfano o forse il maceratore Calderoli hanno mai pensato d'incaricare qualche loro funzionario per verificare come sono organizzati gli uffici amministrativi dei Tribunali nelle varie regioni d'Italia? Si sono mai presi la briga di far chiedere un qualsivoglia documento d'interesse del cittadino comune, tramite i propri collaboratori, per conoscere qual è la produttività media di cancellieri e collaboratori di giustizia?

Questi esemplari dell'apparato statale vivono generalmente in una sorta di limbo inaccessibile ai comuni mortali, dove regna una perfetta atarassia; gli addetti ai vari compiti sono maestri nel fare ciò che loro meglio aggrada, stropicciandosene delle esigenze del pubblico.

Lo sanno, i molto onorevoli riformatori della nostra Amministrazione, che l'indifferenza la fa da padrona e che né giudici, né dirigenti intervengono mai, o quasi mai, per stabilire se le regole sono rispettate dai dipendenti, i quali continuano a dormire, nonostante gli strepiti della gente, sonni tranquilli?

Nella tanto decantata riforma della giustizia, non c'è un piccolo spazio destinato all'abbattimento delle barriere burocratiche, perché gli utenti possano conseguire ciò che gli spetta pagando (salatissime) tasse all'erario come avviene nei paesi civili?

Facce di bronzo

A vedere certi esempi di umanità, c'è da rimanere esterrefatti.

In una cittadina di provincia, come in tante altre consimili, si bada al sodo in politica.

La giunta comunale è allo sbando per lotte intestine tra sindaco e assessori, uno dei quali ha ottenuto lo scranno parlamentare, ma vuole continuare ad occupare la poltrona di presidente di non so quale benemerito ente - carrozzone, che dovrebbe occuparsi di sviluppo industriale nel territorio e che offre prebende prelibate per chi faccia parte del consiglio di amministrazione.

Da chi ha l'appoggio? Da un altro parlamentare dello stesso partito, il quale presiede contemporaneamente la provincia della stessa zona.

Le facce di bronzo si stanno moltiplicando e la gente sta a guardare senza più meravigliarsi di nulla.

La ripulsa della politica

Gli ultimi sondaggi danno una percentuale di astensioni pari al circa il 25% . Ad essa vanno aggiunte le fasce di indecisi e di insoddisfatti, che fanno salire a circa il 40% il numero degli elettori contrari all'attuale situazione della politica, la quale si manifesta sempre di più come il dominio della partitocrazia e della casta di potere, composta dalla nomenklatura dei partiti e dalle varie sue propaggini, nei giornali, nelle televisioni, nell'industria, nelle banche, nei vari comitati d'affari, in tutti gli enti locali e nella miriade di società a conduzione pubblica o semi-pubblica e nelle persistenti corporazioni.

Altro che poteri forti.

Pare che l'Italia ormai sia attanagliata in una morsa, nella qualeélites a rovescio, minoranze che governano e lucrano alle spalle dei cittadini, costringono i ceti medi e deboli ad alimentare, con la crescente tassazione, un enorme

pachiderma, sempre più pesante, soffocante, impacciato, vorace e prepotente.

Guardiamo a quello che sta succedendo nella cosiddetta sociale civile.

A sostegno della maggioranza, una manifestazione di dubbie qualità intellettuali ed estetiche, che inneggia alle mutande per giustificare il premier.

Le donne in piazza in numerose città, anche all'estero, a protestare contro la legittimazione delle escort e il ruolo di protagoniste assunto, in molti casi, nella vita pubblica, senza un minimo di requisiti di credibilità.

La convention del nuovo movimento 'futurista', probabilmente destinato ad essere assassininato nella culla, per ambizioni individuali e personalistiche, in aperto contrasto con il tentativo di affidarne l'organizzazione a persone estranee ad incarichi parlamentari e prive di sinecure nei vari enti locali.

Il governo alla disperata ricerca di appoggi, nei meandri di Montecitorio, per puntellare un'attività semi-paralizzata, incerta indecisa, equivoca, ambivalente.

L'opposizione sparsa in varie correnti di pensiero, incapace di proporre un programma alternativo, dimostrare unità d'intenti, per realizzare le tanto declamate riforme istituzionali e dare respiro all'economia, al disagio dei gio

vani, alla sofferenza di classi proletarizzate ed indigenti, divisa in lotte intestine tra leader ed aspiranti leader.

Questo è lo scenario penoso sotto gli occhi di tutti, con l'opinione pubblica afflitta da un sistema mediatico sempre più asservito al potere reale, in vista di piò o meno prossime elezioni generali.

Il vero obiettivo per i partiti è mendicare, barattare, comprare consensi dal cosiddetto popolo sovrano,il quale s'incarna pateticamente nella raffigurazione, data nel secolo scorso, ma ancora valida oggi da Podrecca e Galantara con la loro cxelebre rivista L'Asino, destinato inesorabilmente alle bastonature dei padroni del vapore.

Dove andremo di questo passo?

Nessuno può dirlo, ma è certo che i segnali negativi, provenienti dall'anti-politica, significano disgusto ed insofferenza verso ceti dirigenti preoccupati solo di conservare i propri privilegi, beffandosene del bene comune.

La sortita di Barbareschi

Caro Barbareschi, questa sua sortita ad Arcore, in visita al capo del governo, in un momento in cui la confusione nel pdl è massima, non mi piace punto.

Mi pare una replica poco commendevole della gaffe compiuta da Matteo Renzi, sindaco di Firenze, che, con la scusa di rottamare il pd, intanto andava ad incollare i cocci tra maggioranza ed opposizione, nell'interesse presunto, molto presunto, di servire la sua città e di conseguenza la nazione italiana.

Lei ha porto omaggio al premier, dopo la brutta figura di Bondi al Ministero dei beni culturali, e questo puzza un po' troppo di bruciato per un parlamentare, che si era distinto per ferme convinzioni ed intransigenza ed uscite pubbliche molto (e giustamente) polemiche nei confronti di chi si era pentito, all'ultimora, di essere stato presente alla manifestazione di Bastia Umbra, tornando all'ovile del predellino, magari per paura di perdere i vantaggi accordati in sede legislativa all'università fantasma della Cepu...

Io non ho motivi personali, perché non ho tessere di partito, ma dopo i risultati del tentato (e giustificato) golpe contro la berlusconiana 'azienda partito' , apprezzando il programma del 'manifesto per l'Italia', è obiettivamente difficile pensare che con lo scarso 6 % del favore dei sondaggi, si possa andare molto lontano, senza pensare ad alleanze che puntino ad un rassemblement liberal-popolare, nello spirito del ppe europeo, equivalente al neo- conservatorismo britannico, francese e tedesco, alle cui idee fli, se non sbaglio, s'ispira.

Allora, mi permetta di chiederle se non le pare esagerato manifestare inquietudini sul futuro del programma contenuto nel 'manifesto' ,solo per il fatto che i princìpi ivi enunciati sono compatibili con quelli del 'Nuovo Polo' e consentirebbero, in più, di condizionare in senso moderato il governo che uscirà dalle prossime elezioni, in alternativa ad un centro-destra berlusconiano decotto da alleanze innaturali con la lega, cricche vergognose tra affaristi e politicanti, compromessi ideologici da prima repubblica (con l'accordo nauseabondo dei vecchi partiti d'impronta craxiana, missina e democristiana), che continuano a massacrare i ceti medi-produttivi e le classi più deboli, nulla avendo da spartire con la politica moderata e popolare affermatasi in Europa, dopo il tramonto delle ideologie legato al crollo del muro di Berlino.